Si el dinero es una convención social y la población está sufriendo recortes que perjudica a las tiene deuda. Si encontramos dinero para absorber la corrupción de cargos políticos (Bárcenas, Rato, Camps, Blanco, Millet...) ¿por qué no la cancelamos y listos?
Olivier Bonfond ha escrito un libro que se llama: "Et si on arrêtait de payer?" Este economista explica que el gobierno belga ha devuelto más de 300 billones de euros sólo en concepto de intereses. Su población ha visto reducidos sus derechos sociales: ayudas al desempleo o las prestaciones de salud para seguir manteniendo el mercado financiero. Como en el resto de países, los cargos políticos aseguran que la población ha vivido por encima de sus posibilidades. Sin embargo, Bonfond asegura que es la excusa principal de economistas neoliberales, si se vive por encima de las posibilidades eso significaría pensiones muy elevadas. El gasto público belga ha sido desde el 1990 se Según Bonfond, en la decisión de devolver la deuda del estado debe ser una decisión con participación por parte de su ciudadanía.
Islandia es el único país que ha decidido no devolver la totalidad de la deuda. Se ha tenido que enfrentar a economistas y al FMI. En la actualidad, es el país con mayor crecimiento de la Unión Europea y si estudiamos otros países como Ecuador o Argentina que también se han negado a devolver la deuda e invierten en políticas sociales como la educación, la salud y en mejorar las condiciones de la calidad de vida de las personas.
Este economista dice que pagar la deuda sería la ruina. Bélgica se ha sometido
