"Periodismo es imprimir algo que otras personas no quieren imprimir. El resto son relaciones públicas" George Orwell

Desde la revista cafèambllet, hace meses que denuncian la corrupción de la sanidad catalana. Ante el silencio de la mayoría de los partidos y de casi todos los medios de comunicación, hace dos años decidieron llegar hasta el final y han descubierto mucho más de lo que pensaban encontrar.

Personas que se lucran del pueblo desde hace 30 años y descubiertas en las investigaciones de cafèambllet, han denunciado a esta revista por "atentar contra su honor" y piden 20000 €.
- el asesor de Artur Mas, Josep Maria Via - y pide 20000€.

Mordaza a la prensa independiente

La revista Cafè amb llet publicó en Youtube el vídeo “Carta abierta a Artur Mas” en el cual repasan la historia del sistema sanitario catalán y denuncian la opacidad con la que se gestionan, por ejemplo, los hospitales de Blanes y Calella. Citan con nombres y apellidos a varios altos cargos de la sanidad catalana que contrataron con dinero de la ciudadanía a sus empresas privadas.

Después de la aparición del vídeo, los responsables de la revista recibieron una demanda del presidente del Parc de Salut de Barcelona y asesor de Presidencia, Josep Maria Via Rodons, por “atentado al honor”. Les reclama una indemnización de 20.000 euros en concepto de daños y perjuicios.

Aunque a raíz de su vídeo se han abierto numerosas investigaciones, la clase dirigente dispone de los recursos necesarios para que su demanda por "atentado al honor" llegue antes a los tribunales que los presuntos casos de corrupción denunciados por Cafè amb llet.

Albano Dante, director de la revista denuncia: “Ellos se han gastado el dinero del pueblo, se les pregunta en qué y no responden, y aún tenemos que responder nosotros ante los tribunales por contarlo. (..) Hay un interés claro no sólo de hacernos callar, sino de dar el mensaje de que cualquiera que alce la voz tendrá que enfrentarse a esta gente, que tienen mucho dinero para abogados”, concluye Dante.

La Lengua de las Mariposas

"Libertas virorum fortium pectora acuit"

La libertad estimula el espíritu de las personas fuertes

De masas bobas, inútiles crónicas, genios y creativos

"Las grandes obras las sueñan las genias locas, las ejecutan las luchadoras natas, las disfrutan las felices cuerdas y las critican las inútiles crónicas"
Ramón y Cajal

Ayer empecé a ver una entrevista a la médica Guis la Divina. La llamo así porque ella misma se proclama divina y lo explica. Ella es la máxima autoridad de su vida y crea su vida en función de su autoridad y de las responsabilidades que quiere asumir. Todas las personas son la máxima autoridad de sus vidas, caer en las lamentaciones y en el victimismo y esperarlo todo a cambio de dar lo mínimo es propio de borregos (ella los llama "mouton", en francés y en los subtítulos se lee borrego).

"Laine" en francés quiere decir lana y el nombre que le pusieron al nacer fue Guislaine, su apellido Lanctôt. Como no quería tener lana ni nada que se pareciese a un borrego, ahora sólo se llama Guis.


Según Guis, se pueden identificar cuatro estados de evolución de la conciencia humana que identifica con dos animales:

Propensión a la censura

De Justino Sinova (21/04/2012) de Iniciativa Debate Público

De vez en cuando surgen por algunos de los rincones de España maniobras para imponer silencio a la disidencia. Vivimos en una sociedad en la que la libertad está protegida por las leyes, pero hay quien desearía poder tapar la boca a quienes emiten criterios que consideran inoportunos y a quienes opinan fuera del cauce de lo establecido por una supuesta corriente mayoritaria (eso que se llama lo políticamente correcto y que tantas veces es en realidad lo ideológicamente impuesto). Y hay quien incluso expulsaría de España a quienes discrepan. George Orwell acuñó una de las más brillantes definiciones de la libertad política de expresión: “es el derecho a decirles a las otras personas lo que no quieren oír”. Esxs inspectorxs del pensamiento que se levantan indignadxs contra lxs que disienten prohibirían hoy a Orwell entrar en esta España.

(...) No hay que estar de acuerdo con lo que dicen para defender su derecho a decirlo (nadie coincide al cien por cien con las opiniones de otra persona), simplemente hay que respetar la libertad de expresión y usar los cauces de la ley si se presume una ilegalidad en lo que dicen.

(...) Pero hay quien no soporta escuchar lo que desentona con su opinión o su ideología o su comportamiento.

(...) La intolerancia de lxs inspectorxs del pensamiento es un atentado latente a la libertad personal y revela en algunos una instintiva propensión a la censura.