La revista Cafè amb llet publicó en Youtube el vídeo “Carta abierta a Artur Mas” en el cual repasan la historia del sistema sanitario catalán y denuncian la opacidad con la que se gestionan, por ejemplo, los hospitales de Blanes y Calella. Citan con nombres y apellidos a varios altos cargos de la sanidad catalana que contrataron con dinero de la ciudadanía a sus empresas privadas.
Después de la aparición del vídeo, los responsables de la revista recibieron una demanda del presidente del Parc de Salut de Barcelona y asesor de Presidencia, Josep Maria Via Rodons, por “atentado al honor”. Les reclama una indemnización de 20.000 euros en concepto de daños y perjuicios.
Aunque a raíz de su vídeo se han abierto numerosas investigaciones, la clase dirigente dispone de los recursos necesarios para que su demanda por "atentado al honor" llegue antes a los tribunales que los presuntos casos de corrupción denunciados por Cafè amb llet.
Albano Dante, director de la revista denuncia: “Ellos se han gastado el dinero del pueblo, se les pregunta en qué y no responden, y aún tenemos que responder nosotros ante los tribunales por contarlo. (..) Hay un interés claro no sólo de hacernos callar, sino de dar el mensaje de que cualquiera que alce la voz tendrá que enfrentarse a esta gente, que tienen mucho dinero para abogados”, concluye Dante.
Mostrando entradas con la etiqueta mala conducta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mala conducta. Mostrar todas las entradas
domingo, septiembre 30, 2012
domingo, julio 15, 2012
Amador… un mal trago a la puesta de sol
De José María Arroyo. Completo en "Arroyo... ese tío"
Amador era tendero, tenía una pequeña tienda de ultramarinos en una pequeña calle de una pequeña ciudad. La montó con el dinero que ahorró trabajando de cocinero en un buque antes de que todas las tripulaciones fueran filipinas, cuando embarcarse era una manera de sacarse un dinero a base de sacrificio para construirse un futuro y no un sacrificio sin opción a un futuro digno.
(...)
Tenía una clientela fiel, gente del barrio, sobre todo familia de trabajadores de astilleros, y aunque estos ganaban dinero, era frecuente que tuviera una lista con clientes que dejaban cosas pendientes de pago, pues en aquellos tiempos era común fiar. Amador siempre estaba allí para un desavío... nos hemos quedado sin leche, son las once de la noche, ve a cá Amador, niño.
Amador no cobraba horas extras, ni tenía paga de Navidad, ni vacaciones, trabajaba de lunes a lunes, vivía al día y para pagar impuestos, seguros y pedidos, tan solo ahorraba lo que podía para pagarle la carrera a los hijos, todo a base de horas de trabajo hasta horas intempestivas. Algunas veces la mujer echaba una mano, sufrida mujer a caballo entre los hijos, las labores de la casa, el cuidado de la abuela y la tienda.
Amador era tendero, tenía una pequeña tienda de ultramarinos en una pequeña calle de una pequeña ciudad. La montó con el dinero que ahorró trabajando de cocinero en un buque antes de que todas las tripulaciones fueran filipinas, cuando embarcarse era una manera de sacarse un dinero a base de sacrificio para construirse un futuro y no un sacrificio sin opción a un futuro digno.
(...)
Tenía una clientela fiel, gente del barrio, sobre todo familia de trabajadores de astilleros, y aunque estos ganaban dinero, era frecuente que tuviera una lista con clientes que dejaban cosas pendientes de pago, pues en aquellos tiempos era común fiar. Amador siempre estaba allí para un desavío... nos hemos quedado sin leche, son las once de la noche, ve a cá Amador, niño.
Amador no cobraba horas extras, ni tenía paga de Navidad, ni vacaciones, trabajaba de lunes a lunes, vivía al día y para pagar impuestos, seguros y pedidos, tan solo ahorraba lo que podía para pagarle la carrera a los hijos, todo a base de horas de trabajo hasta horas intempestivas. Algunas veces la mujer echaba una mano, sufrida mujer a caballo entre los hijos, las labores de la casa, el cuidado de la abuela y la tienda.
miércoles, mayo 16, 2012
10 razones por las que no queremos los alimentos genéticamente modificados
Con el rápido aumento reciente en los costes de los alimentos – lo cual afectó no sólo a los consumidores occidentales, sino también a los pobres y hambrientos en el tercer mundo- otra vez se están promoviendo los alimentos genéticamente modificados (GM) para alimentar al mundo. Esto no es más que un truco para crear un ambiente de confianza. Aparte de que simplemente no necesitamos más alimentos genéticamente modificados, hay razones importantes por las que existe una urgente necesidad de prohibirlos completamente:
- Los alimentos genéticamente modificados no resolverán la crisis alimentaria
En 2008, un informe del Banco Mundial llegó a la conclusión que el aumento de la producción de agrocombustibles (biocombustibles) era la principal causa del aumento de los precios de los alimentos. El coloso de producción de productos para cultivos GM, Monsanto, tiene el liderazgo en el cabildeo de promoción de los agrocombustibles (plantas cultivadas para producir combustible en vez de alimentos), y se beneficia de la crisis alimentaria, utilizándola como una oportunidad para promover los alimentos transgénicos.
“La crisis climática fue utilizada para la promoción de los biocombustibles, contribuyendo así a la creación de la crisis alimentaria. Y ahora la crisis alimentaria pes utilizada para hacer revivir la industria de los transgénicos”. Daniel Howden, corresponsal en África del periódico El Independiente.
martes, mayo 15, 2012
El Presidente del País de los Horrores
De Aarón Reyes Domínguez en Barataria
Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros. Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.
Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.
Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.
Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.
Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.
miércoles, abril 04, 2012
Cada vez que vas a McDonald's, Burger King o Kentucky Fried Chicken estás destruyendo este planeta
Por David Campos Barcos
Mc Donald's y Burger King son dos de las muchas compañías norteamericanas que usan sustancias venenosas para destruir grandes áreas de la selva tropical de Centroamérica, con el fin de crear terrenos de pastoreo para el ganado y proveer materiales necesarios para sus envases de comida rápida.
800 millas cuadradas de selva se necesitan para cubrir su demanda anual de papel. Cada año un área del tamaño de Gran Bretaña es destruido en la selva tropical. Ese proceso causa al menos la extinción de una especie animal, planta o insecto cada hora.
Para producir 1 kilo de carne, se necesitan al menos 10 kilos de grano. Esto provoca un desperdicio de mas de 100 millones de toneladas de grano por año, que equivalen a 20 billones de dólares. Se calcula que con esa cantidad de dinero se pocría alimentar vestir y dar habitación a la población de todo el mundo en 1 año. Cada vez que vas a Mc Donald's estas fomentando la crueldad hacia los animales.
Además de ser peligroso para la salud, el consumo de carne lleva consigo el maltrato y asesinato de millones de animales cada año, matanza en la cual empresas como Mc Donald's (que vende hamburguesas todos los días en mas de 40 países) tienen una responsabilidad primordial. Estos animales viven todo su vida en condiciones absolutamente artificiales, sin acceso a aire fresco, luz solar ni libertad de movimiento. Diversos reportes han señalado que los métodos de muerte, como la electrocución, golpes, cuchillos y otros supuestamente "humanos", son frecuentemente ineficientes y producen una muerte lenta y dolorosa.
Cada vez que vas a Mc Donald's estás destruyendo tu Salud. Al ir a Mc Donald's mantienes una dieta alta en grasa, azúcar, productos animales y sal (sodio) y baja en fibras, vitaminas y minerales. Promocionada como "comida rápida". en realidad es "comida basura ", diseñada para ir, comer y volver rápido en un ritual consumista que trata de ocultar la pésima calidad de la comida que se sirve. Las hamburguesas tienen un 48% de agua y las lechugas que sirven están tratadas con 11 diferentes tipos de químicos para mantenerlas verdes y crujientes por mas tiempo. De todos los incidentes de contaminación de alimentos, un 70% corresponde a la carne, En los mataderos, la carne puede contaminarse con los contenidos viscerales, estiércol y orina, provocando infecciones bacteriales. Para contrarrestar esa posibilidad, se inyectan enormes dosis de antibióticos a los animales, lo que junto con el uso de hormonas de crecimiento, generan una amenaza seria para las personas que consumen habitualmente carne.
martes, abril 03, 2012
¿Hasta cuándo el engaño del recibo de la luz?
De Juan Torres López en "Ganas de escribir"
Una de las características más importantes de nuestra economía, y de la que no se suele hablar, es la gran influencia y poder político que los grandes grupos financieros y empresariales tienen sobre las instituciones. No es que eso sea algo propio solamente de nuestro país, pero sí es verdad que aquí está muy agudizado porque esos grupos se formaron en la dictadura y eso les dotó de una fuerza y de unos privilegios especialmente considerables.
Esos grupos extienden sus redes en toda la economía española pero tienen su asiento principal en los grandes sectores estratégicos, en la banca, la energía, las telecomunicaciones o los medios de comunicación, entre otros, tejiendo así una compleja red de intereses que les permite controlar mucho más de lo que a simple vista parece y que penetra en las propias administraciones públicas e incluso en las más altas magistraturas e instituciones del Estado.
El caso del sector eléctrico es paradigmático y ahora se vuelve a poner de evidencia cuando el gobierno de Rajoy vuelve a subir el recibo de la luz.
jueves, marzo 12, 2009
COMUNICAT DE L’ENTESA PEL DECREIXEMENT SOBRE EL PLA DE SUPORT A L’AUTOMOCIÓ APROVAT PEL GOVERN DE CATALUNYA
L’Entesa pel Decreixement entén que els 466 milions d’euros que el Govern català ha assignat al sector de l’automòbil, així com els que ha estat assignant a altres sectors com la construcció, no serviran per evitar l’increment de l’atur i encara agreujaran la crisi. Com a molt podran allargar l’agonia durant la present legislatura, però es tracta d’una política suïcida a un termini més llarg.
L’Agència Internacional de l’Energia (IEA) estima que el preu del petroli s’haurà quintuplicat el 2013. L’actual abaratiment és un resultat conjuntural de la crisi però, al marge de fluctuacions momentànies, l’esgotament progressiu d’aquest recurs ha fet acabar per sempre l’era del petroli barat, segons la pròpia IEA. De fet l’IEA podria quedar-se curta perquè dóna per bones les reserves declarades pels països de l’OPEP, que molts analistes consideren inflades. A més l’abandonament dels combustibles fòssils és una necessitat urgent per frenar el canvi climàtic.
Segueix
lunes, marzo 19, 2007
El lavado de cara de Coca-Cola
Esta compañía no cesa de engrosar su lista de enemigos a nivel mundial. En sus inicios, la compañía creaba el producto a partir de hojas de coca y cafeína de las nueces de cola. Estos ingredientes proveían a la bebida de un efecto estimulante.
La página web de la empresa reza: "Coca-Cola no contiene cocaína u otra sustancia perjudicial y la cocaína nunca ha sido un ingrediente de Coca-cola"
Estas y otras polémicas relacionadas con la obesidad, la adicción, la corrosión de los dientes, etc. han sido polémicas permanentes ante las que la empresa ha tenido que responder. Pero, en un mundo global, donde las noticias son globales y la información está disponible en todo el mundo, Coca-Cola está acusada de tener doble criterio para la elaboración de sus productos según el país de venta:
En Chile, en los envases de Coca-Cola Zero se puede leer que lleva Ciclamato de Sodio que es una sustancia prohibida en EEUU o Japón por ser potencialmente cancerígena.
En la India, se producen bebidas con plaguicidas que los gobiernos de EEUU y de la Unión Europea rechazan por no cumplir con las leyes y ser peligrosas para el público. Sin embargo, esos refrescos con plaguicidas se comercializan en la India, pese a las advertencias del gobierno de ese país.
En el Salvador, un tercio de los trabajadores de las plantaciones de azúcar de la empresa Central Izalco son menores de 18 años. Esta empresa es la proveedora de azúcar de Coca-Cola.
Acusada de antisemítica, las polémicas no acaban ahí. La sociedad de la India se ha mobilizado contra la compañía.
En el 2004, utilizó 283.000 millones de litros de agua sólo en ese país. Esa cantidad es suficiente para abastecer con agua potable a todos los habitantes del mundo durante 10 días y se podría satisfacer las necesidades de agua potable de toda la gente que en la actualidad no tiene acceso a ella durante 47 días.
El 75% del agua potable que extrae se convierte en agua de desecho y de manera indiscriminada, la compañía descarga aguas contaminadas en los campos de los campesinos.
El patrocinio del Foro Mundial del Agua llega con incredulidad al país y acusan a la compañía de intentar distraer la atención del uso que Coca-Cola hace del agua.
La página web de la empresa reza: "Coca-Cola no contiene cocaína u otra sustancia perjudicial y la cocaína nunca ha sido un ingrediente de Coca-cola"
Estas y otras polémicas relacionadas con la obesidad, la adicción, la corrosión de los dientes, etc. han sido polémicas permanentes ante las que la empresa ha tenido que responder. Pero, en un mundo global, donde las noticias son globales y la información está disponible en todo el mundo, Coca-Cola está acusada de tener doble criterio para la elaboración de sus productos según el país de venta:
En Chile, en los envases de Coca-Cola Zero se puede leer que lleva Ciclamato de Sodio que es una sustancia prohibida en EEUU o Japón por ser potencialmente cancerígena.
En la India, se producen bebidas con plaguicidas que los gobiernos de EEUU y de la Unión Europea rechazan por no cumplir con las leyes y ser peligrosas para el público. Sin embargo, esos refrescos con plaguicidas se comercializan en la India, pese a las advertencias del gobierno de ese país.
En el Salvador, un tercio de los trabajadores de las plantaciones de azúcar de la empresa Central Izalco son menores de 18 años. Esta empresa es la proveedora de azúcar de Coca-Cola.
Acusada de antisemítica, las polémicas no acaban ahí. La sociedad de la India se ha mobilizado contra la compañía.
En el 2004, utilizó 283.000 millones de litros de agua sólo en ese país. Esa cantidad es suficiente para abastecer con agua potable a todos los habitantes del mundo durante 10 días y se podría satisfacer las necesidades de agua potable de toda la gente que en la actualidad no tiene acceso a ella durante 47 días.
El 75% del agua potable que extrae se convierte en agua de desecho y de manera indiscriminada, la compañía descarga aguas contaminadas en los campos de los campesinos.
El patrocinio del Foro Mundial del Agua llega con incredulidad al país y acusan a la compañía de intentar distraer la atención del uso que Coca-Cola hace del agua.
Sin duda, una empresa digna de estudio. Sin todavía poder comprobar la vericidad de la muerte de un niño brasileño que murío debido a la mezcla de caramelos y el refresco que la compañía ha desmentido y publicado en su web como Leyenda Urbana.
¡Queda pendiente!
Arrogancia e impunidad - Coca-Cola en India, Amit Srivastava - India Resource Center
Coca-Cola y el agua, Una relación Insostenible, Amit Srivastava - India Resource Center
Oídos Sordos, Trabajo infantil peligroso en el cultivo de caña de azúcar en El Salvador, Human Rights Watch
Coca-Cola, "¡Súfrela!", Gustavo Castro Soto - Ecoportal.net
Coca-Cola, Wikipedia
lunes, noviembre 20, 2006
Burger King: mala conducta
Un mal ejemplo de Responsabilidad Social Corporativa es el de Burger King y su publicidad de sus hamburguesas XXL.
Mientras el Ministerio de Sanidad y Consumo emprende su batalla contra la comida basura; Burger King ha lanzado una campaña publicitaria de hamburguesas XXL.
La Federación Española de Hostelería y Restauración y la Asociación Empresarial de Cadenas de Restauración Moderna (FEHRCAREM) se comprometieron a prevenir la obesidad en el marco de la Estrategia NAOS - documento con las líneas de trabajo para la Nutrición, Actividad Física y prevención de la Obesidad -.
Uno de los compromisos del convenio era "no incentivar el consumo de raciones o porciones individuales gigantes".
Frente al incumplimiento de ese compromiso, Sanidad ha denunciado a Burger King por esta campaña publicitaria.
Burger King se ha limitado a responder que trabaja para promover una "alimentación equilibrada" y para reducir los riesgos de las enfermedades generadas por una dieta inadecuada.
La cadena no sólo no es responsable socialmente, sino además incumple los pactos adoptados en el convenio.
En lugar de destinar esfuerzos para avanzarse a las nuevas tendencias y a la nueva legislación, Burger King afirma que sólo promocionan una línea de sus hamburguesas que han formado parte de su menú los últimos años.
Sanidad denuncia que la hamburguesa gigante de Burger King supera las recomendaciones internacionales de grasa saturada, Eroski
Mientras el Ministerio de Sanidad y Consumo emprende su batalla contra la comida basura; Burger King ha lanzado una campaña publicitaria de hamburguesas XXL.
La Federación Española de Hostelería y Restauración y la Asociación Empresarial de Cadenas de Restauración Moderna (FEHRCAREM) se comprometieron a prevenir la obesidad en el marco de la Estrategia NAOS - documento con las líneas de trabajo para la Nutrición, Actividad Física y prevención de la Obesidad -.
Uno de los compromisos del convenio era "no incentivar el consumo de raciones o porciones individuales gigantes".
Frente al incumplimiento de ese compromiso, Sanidad ha denunciado a Burger King por esta campaña publicitaria.
Burger King se ha limitado a responder que trabaja para promover una "alimentación equilibrada" y para reducir los riesgos de las enfermedades generadas por una dieta inadecuada.
La cadena no sólo no es responsable socialmente, sino además incumple los pactos adoptados en el convenio.
En lugar de destinar esfuerzos para avanzarse a las nuevas tendencias y a la nueva legislación, Burger King afirma que sólo promocionan una línea de sus hamburguesas que han formado parte de su menú los últimos años.
Sanidad denuncia que la hamburguesa gigante de Burger King supera las recomendaciones internacionales de grasa saturada, Eroski
Suscribirse a:
Entradas (Atom)