domingo, julio 13, 2008

Eco construcción

Cada persona puede aportar su granito de arena; de hecho, la mejor manera de modificar la situación puede consistir en modificar nuestra conducta personal. Mientras especialistas discuten y los gobiernos se abstiene, nuestras opiniones, como personas consumidoras, conllevan la acción directa, en su versión más inmediata y eficaz. La suma de estas opciones personales, multiplicada por los miles de hogares que existen, puede ejercer un efecto crucial para prevenir, incluso revertir, los daños que sufre el planteta. Pensar a escala mundial y actuar a escala local: tal podría ser el lema de los defensores del medio ambiente. ¿Y qué mejor que comenzar ? en nuestro entorno más próximo, el hogar?

(Pág. 8)

Eco, Elizabeth Wilhide

sábado, julio 12, 2008

Igualdad en clave de género

La igualdad de oportunidades es responsabilidad de las mujeres, sólo nosotras podemos movilizarnos para conseguir las mismas condiciones y oportunidades. Hemos de tener en cuenta que tradicionalmente, la responsabilidad de nuestra educación ha recaído sobre las madres y son ellas quienes nos han transmitido unos valores u otros.

Esther Mujawayo
superviviente al genocidio de Ruanda nos ofrece su experiencia. Las viudas de Ruanda tenían que sobrevivir y para hacerlo debían ser transgresoras, debían ordeñar vacas y construir vivienda, tareas que sólo realizaban los hombres y que si una mujer hacía, estaba mal vista. Después del genocidio no tenían más remedio que saltarse los roles tradicionales, romper tabúes . Ellas fueron transgresoras por necesidad, sus hijas no entenderán otra forma de hacer que esa: la superación y la independencia.

Si está en nuestras manos, a qué esperamos. No sólo depende de la educación de las generaciones futuras, también está en nuestras manos, en nuestras acciones actuales. Debemos transgredir, atrevernos a cambiar el paradigma y ser creativas y solidarias. Tenemos la responsabilidad de ayudar a la sociedad a cambiar con nosotras:

- Dirigirnos a un público mixto en género femenino y hacer entender que el lenguaje nos obvia si no utilizamos el lenguaje adecuado.

- Negarnos a cualquier tipo de violencia y denunciarla.

- Negarnos a facilitar datos personales irrelevantes para nuestras contratación: edad, intención de tener familia, estado civil... ¿De verdad va a influir esto en nuestra profesionalidad? Los índices más elevados de ausentismo se ostenta por problemas con el alcohol que nada tiene que ver con datos personales.

Para tener un desarrollo adecuado de nuestra sociedad, es necesario un equilibrio y ese equilibrio sólo es posible con la igualdad. Nosotras podemos dar a la economía actual un toque "femenino" de solidaridad y coopetividad. Una sociedad en que la transgresión no sea sinónima de agresión, sino de innovación, cooperación para ser más competitiva y solidaridad.

"Este siglo será la condena de los particularismos"
Octavio Paz


La igualtat té sexe?

viernes, julio 11, 2008

Recuperar el cabàs de la compra

Segurament, m'estic cansant dels discursos genèrics que no porten més enllà del simple benestar momentani. Cada vegada que m'intento documentar sobre temes de sostenibilitat em sento decebuda i acabo sense conclusions massa clares sobre què hem de fer.

Jo tinc unes certes inquietuds i no desisteixo, segueixo cercant coses senzilles per mirar de ser responsable amb el meu entorn i la societat. Tot i així, entenc que persones que no comparteixen aquestes inquietuds amb mi, puguin desistir de llegir els textos i conclusions sobre sostenibilitat que ens arriben de diverses fonts i que quan es trobin amb un canvi en els seus hàbits d'una forma una mica "imposada" es pugiuin empipar, malgrat la finalitat que es persegueix és part educatica, part ambiental.

Fa alguns mesos, vaig iniciar una "batalla" personal contra l'ús de les bosses de plàstic. En concret, vaig demanar que, a una botiga que coordino, deixessin de donar bosses a la clientela i si en demanaven es cobrés la bossa. Aquesta botiga està especialitzada en material scout i per tant, el públic objectiu són persones inquietes i amb una consciència social molt arrelada.

La persona que està a la botiga m'havia previngut que la getn s'empiparia; no hi vaig fer cas, però la respota és així. Moltes persones ho troben una mesura raonable, moltres altres s'empipen. Encara no entenem que la millor manera de ser responsables amb el medi ambient i de reciclar és no utilitzar i consumir productes que realment no ens fan falta? S'ha de fer una campanya de conscienciació per a recuperar el cabàs, el carret o la motxilla?

És necessari que cada verdura i fruita la posin a una bossa diferent? És necessari acumular bosses de plàstic i haver de comprar aparells per emmagatzemar-les?

Contra las bolsas de plástico
Stop a las bolsas de plástico

jueves, julio 03, 2008

Popularización de los precios


Hace días que reflexiono acerca del petróleo, del consumismo masivo general y le voy dando vueltas al asunto. De hecho, lo que me tiene intrigada no es el consumismo, sino la popularización de los precios y el consumismo abusivo que hace estragos al planeta y la población que la habita. No estoy pensando en el cambio climático y sus consecuencias. Creo que el problema viene de más abajo, hay que escarbar un poquito más.

Seguro que recordaréis cuando íbais a buscar la leche en aquellos recipientes metálicos que después de utilizar, se lavaban y se guardaban para el día siguiente..

También debéis recordar las botellas de gaseosa que recogía el repartidor y las cambiaba por las nuevas. O las hueveras, las cestas de la compra.

También debéis recordar cuando íbamos al colegio caminando y, si estaba un poco lejos, cogíamos transporte público y nos comíamos un bocata a la hora del patio o para merendar.

Nuestra generación no es que genere muchos más residuos, lo que le pasa es que consume muchísimo más. Las compañías low-cost en ropa, vuelos y demás han democratizado y dado acceso a toda la sociedad a productos y servicios que antes sólo estaban al alcance de personas con mayor poder adquisitivo. Eso excluía a buena parte de la sociedad, no teníamos acceso a comer marisco cuando nos viniera en gana, a ir a la pastelería cada día, a cambiarnos de coche cada dos por tres o a tener dos o tres ordenadores en casa. Tampoco merendábamos pastas envueltas en plástico ni bebíamos zumos en envases individuales.

Todo esto tiene repercusiones: aumento de residuos, incremento del gasto público en enfermedades relacionadas con los hábitos alimentarios (diabetes, colesterol, obesidad, anorexia...), agotamiento del petróleo...

Mi reflexión es: se deben popularizar los precios y dejar que la ley de la oferta y la demanda acabe con este consumismo. Si la mano invisible tarda mucho en regularizar la situación, quién o qué deberá actuar para minimizar esas consecuencias negativas y ofrecer igualdad de oportunida.

Joaquim Sempere dixit:
"Tenemos que acostumbrarnos a satisfacernos con menos cosas, a consumir menos actividades y recursos, a aprender a disfrutar de otro modo. Esto incluso puede ser un progreso humano."

y Alfdurancorner:
"El “scenario” más realista nos lleva a un cambio de paradigma. Una sociedad más equilibrada, donde la prisa sea sustituida por la buena gestión del tiempo. Donde la distancia entre el lugar en que vivimos y el sitio donde trabajamos sea mínima. Donde se consuma aquello que se produce más cerca. Donde el coche tenga poco protagonismo y se desarrolle la red ferroviaria. Donde dejemos de volar a Cancún y conozcamos mejor nuestro propio territorio. Donde se recupere la palabra y la vida vuelva a ser real y no virtual, como es ahora."

Turismo 2.0 -
"El precio del petróleo acabará con las escapadas de fin de semana en avión"<

miércoles, junio 25, 2008

Nova marca: Comerç Just


Fa uns dies a un fòrum "sostenible", va arribar la consulta d'una empresa que sol.licitava productes sostenibles per oferir a la seva clientela. Una persona va respondre un nom d'una empresa grega que subministrava productes fets a partir de plantacions ecològiques. Vaig reaccionar sense gairebé ni pensar-ho, estava al davant de un producte que segurament seguia tot un procés ecològic, que no utilitzava pesticides ni transgènics i amb envasos biodegradables. Però, el transport des de Grècia feia que aquest fos un producte sostenible? Ecològic? I així ho vaig plantejar en aquell fòrum.

No continuaré explicant el debat que es va iniciar arrel de la meva opinió. Però transmeto els meus neguits davant l'etiquetatge i l'ús de paraules Comerç Just, Responsable, Sostenible... És una nova etiqueta? Una nova forma de fer màrqueting?

Analitzem l'anomenat Comerç Just: arriben unes persones amb molt bones intencions a un país amb una economia diferent a la nostra, amb menys poder adquisitiu i una forma de vida que nosaltres, occidentals, anomenem precària (1). Aquestes ànimes "caritatives" tenen la intenció d'ajudar i els ensenyen a produir o comercialitzar algun producte que pot arribar als països "desenvolupats".

Els estem imposant, això sí de forma voluntària i amb molt bones intencions, un canvi en els seus hàbits que modificarà el seu estil de vida, els seus ingressos i probablement l'ordre social. Estem imposant el desenvolupament capitalista i fent dependre a aquelles famílies de la bona voluntat de les persones que tenen un altre ritme de consum i un altre nivell de vida. També els expliquem que no han de produir grans quantitats, tampoc han de crear fàbriques. Si no deixaria de ser just. Just per qui?

La bona fe d'ONG's i voluntariat deixa molt que desitjar. Aquestes bones persones no analitzen a fons les conseqüències de les seves accions. Nosaltres, des d'Europa, ens mirem aquests poblats indígenes des d'una visió no menys colonitzadora que quan vam arrasar poblacions senceres sota els bons criteris de la religió catòlica. Ara tenim la bona intenció d'ajudar-los a vendre els seus productes artesanals. Però... que no creixin i es desenvolupin com la Xina, sinó es convertiran en una amenaça i la culpable de tots els nostres mals i de l'escalfament global. Si se'ls acut créixer, mirarem la població amb menyspreu, acusant-los de no fer-nos cas i de no escoltar-nos.

Sóc molt crítica amb el tercer sector social, sota criteris totalment subjectius influeix en les vides de poblacions que han de seguir el seu propi procés. Si no sabem fer-ho bé a casa, què anem a ensenyar a altres llocs o persones?

Només crec en l'intercanvi de coneixement. Només les situacions extremes necessiten persones que facin feines no remunerades, però si les ONG's es quedessin a casa, haurien de ser els Estats qui haguessin de fer front a aquestes situacions extremes i generarien llocs de treball. Però aquests llocs de treball no són necessaris, si tenen voluntariat que de "bona fe" fa la feina.

(1) Suposo que tenir pocs serveis sanitaris, treball infantil, altes tases d'analfabetisme, etc. es pot considerar precari; però no oblidem que estem aplicant un filtre "europeu" i no entenem la idiosincràsia de molts d'aquests països o regions.